買(mǎi)家收貨后翻臉

微信聊天是證據(jù)

莊某經(jīng)人介紹，添加林某(某石油制品公司的法定代表人)為微信好友，雙方通過(guò)微信就買(mǎi)賣(mài)燃料油事項(xiàng)進(jìn)行聯(lián)系、協(xié)商。經(jīng)協(xié)商約定，由林某將燃料油送至莊某指定的收貨地，莊某通過(guò)微信向林某發(fā)送地磅單買(mǎi)方聯(lián)和價(jià)格計(jì)算數(shù)量單圖片各1張(圖片載明凈重7830KG，總金額為36018元)。

貨物交付后，經(jīng)林某多次催討貨款，莊某始終拒絕付款并聲稱不認(rèn)識(shí)林某。無(wú)奈之下，林某所在的某石油制品公司向泉港法院起訴，并提供林某與莊某的微信聊天記錄截圖等作為證據(jù)。

泉港法院經(jīng)審理認(rèn)為，某石油制品公司的法定代表人林某及莊某均為微信實(shí)名認(rèn)證用戶，且雙方均認(rèn)可系其本人在使用微信。本案雖無(wú)書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，但雙方在微信聊天中確認(rèn)了送貨地址、數(shù)量、價(jià)格且有相關(guān)催討事實(shí)等，應(yīng)認(rèn)定雙方就買(mǎi)賣(mài)商品油事項(xiàng)在微信中達(dá)成協(xié)議，且某石油制品公司也實(shí)際履行了交付貨物的義務(wù)，莊某應(yīng)依約履行付款義務(wù)。故一審判決莊某支付某石油制品公司貨款36018元及逾期付款利息損失。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，該案現(xiàn)已生效。

法官說(shuō)法：

經(jīng)實(shí)名認(rèn)證的微信用戶，通過(guò)微信就交易目的及權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)，如符合合同構(gòu)成要素，則應(yīng)受《合同法》保護(hù)。該種訂立方式雖然簡(jiǎn)便快捷，但發(fā)生糾紛后不像紙質(zhì)合同或郵件等容易固定證據(jù)。對(duì)于此類(lèi)民事活動(dòng)，當(dāng)事人要樹(shù)立固定證據(jù)的意識(shí)，如對(duì)于重要的聊天記錄，不但要及時(shí)截圖保存，更要及時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)備份，以防不時(shí)之需。聊天磋商可能是一個(gè)比較漫長(zhǎng)、反復(fù)的過(guò)程，中間可能摻雜其他不相干的信息，當(dāng)事人要保證記錄的完整性。若記錄不完整或者有刪減，則會(huì)影響真實(shí)性的認(rèn)定。

法官提醒：

在網(wǎng)上進(jìn)行民事交易活動(dòng)時(shí)，不管是買(mǎi)方還是賣(mài)方，一旦權(quán)益受到侵害，可及時(shí)聯(lián)系網(wǎng)站自己的客戶服務(wù)部門(mén)，或是消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴。若糾紛無(wú)法解決，可向法院起訴，用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

（本報(bào)記者 林揚(yáng)陽(yáng) 通訊員 鄭平珍 張燕)

法律延伸：

1、“一經(jīng)拍得，概不退貨”規(guī)定是否有效?

在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中，格式條款比較常見(jiàn)。比如“一經(jīng)售出，非質(zhì)量問(wèn)題不得退換”“一經(jīng)拍得，不退不換”等。此類(lèi)格式條款，一般應(yīng)為無(wú)效，因?yàn)橄M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，消費(fèi)者享有7天無(wú)理由退貨的權(quán)利，上述條款違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定。

2、遭遇“買(mǎi)家已付款，賣(mài)家不發(fā)貨”怎么辦?

消費(fèi)者下單購(gòu)買(mǎi)商品，并已支付貨款，商家卻稱未對(duì)消費(fèi)者訂單進(jìn)行確認(rèn)，合同尚未成立，消費(fèi)者無(wú)權(quán)要求發(fā)貨。遇到這種情況，法院要根據(jù)個(gè)案詳情綜合判定。比如，消費(fèi)者在下單時(shí)，商家提供的選項(xiàng)里對(duì)產(chǎn)品的型號(hào)、顏色、大小、數(shù)量、性能等細(xì)節(jié)均有明確規(guī)定。在這種情況下，消費(fèi)者下單請(qǐng)求和支付貨款的行為經(jīng)過(guò)系統(tǒng)確認(rèn)有效，則合同確立，賣(mài)家需履行提供商品義務(wù)。