何美玥的解釋應(yīng)當(dāng)最具權(quán)威性。她說，當(dāng)初因?yàn)橛袃杉摇芭_(tái)懋”，一家是臺(tái)懋生技創(chuàng)投，一家為臺(tái)懋蛋白科技，為免混淆，將“臺(tái)懋蛋白”改名為“宇昌生技”。何美玥不啻證實(shí)，TaiMed就是臺(tái)懋，而臺(tái)懋又改名為宇昌；這從“宇昌”的英文名字仍叫TaiMed亦可反證。如前所述，“國(guó)發(fā)基金”幾度核準(zhǔn)撥款給臺(tái)懋；如果臺(tái)懋不是TaiMed，有何資格向“國(guó)發(fā)基金”要錢？　

昨天此案的爭(zhēng)點(diǎn)，落在出現(xiàn)兩份說明書的烏龍案，唯無論其答案如何，均不會(huì)動(dòng)搖后來的“宇昌公司”其實(shí)是脫胎自蔡英文家族的“臺(tái)懋公司”的改名而已。而且，自始至終都是蔡英文、何美玥、翁啟惠、何大一、陳良博等五人，排除一切法制程序，從TaiMed、到臺(tái)懋，到宇昌，自己擬出一個(gè)生技發(fā)展的煌煌巨案，再自己奉自己（“行政院”）之命評(píng)估，又自己與Genentech交涉，更自己核準(zhǔn)自己，然后自己將全案交給了“臺(tái)懋蛋白科技”，再如何美玥所言，最后將“臺(tái)懋蛋白科技”改名為“宇昌生技”?！?/p>