“小孩讀幼兒園時，被要求辦銀行卡繳學費，現(xiàn)在上小學，又被要求再辦張卡繳課本費，真煩！”學校剛開學一周，不少學生家長反映，“學費卡”讓他們不勝其煩。(海峽都市報)
現(xiàn)在不僅上班要辦很多張工資卡，上學也多了所謂的“學費卡”，名目繁多的銀行卡讓很多民眾心煩不已。更有甚者讓學生辦起了信用卡，提前透支消費。而這一切只為了掠取更多的灰色收入。
由于銀行不合理的激勵機制和過大的考核壓力導致各銀行網點不擇手段的開展業(yè)務。對于像學校這種集團客戶，一直是各銀行熱衷于開發(fā)的客戶。為了讓學校能帶來更多的開戶數，灰色收入成為攻克學校堅固堡壘的最佳手段。一般來講，辦一張信用卡銀行總部會給網點100元左右的營銷費用，網點給營銷員不高于50元每張的提成，營銷員再在這50元里分給下線。一般學校辦一張信用卡可能得到的灰色收入不低于20元不高于50元，如果一年度以2000人來算的話，可以獲取不低于40000元的灰色收入。儲蓄卡的話，總部給網點的營銷費用一般不高于30元，到學校層面的話，一張儲蓄卡能有個10元左右的收入，仍以2000人來計算的話，光開學就產生20000元的灰色收入。
由于這筆灰色收入不入賬，有了收入也就有了讓學生辦卡的動力，部分學校工作人員在不考慮學生是否需要辦卡的情況下，年年不斷逼迫學生辦卡、換卡來獲取更多的灰色收入。盡管大部分人已經怨聲載道了，但學?？傄詾閷W生方便著想為借口。在利益面前“辦卡潮”絲毫沒有退卻的希望。
銀行業(yè)商業(yè)賄賂之手如此公然入侵學校等地，對此公然藐視法律、公然侵害公眾利益的行為，相關部門應給予嚴厲的打擊。而部分學校為了一己之利，忘卻自身使命，主動成為銀行獲利的工具，參與了對公眾利益的侵害行為，更應受到法律的嚴懲。(王國平)
