因質(zhì)疑肯德基使用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,深圳市民賀小姐委托律師提起買賣合同糾紛訴訟，要求肯德基向社會公布其是否使用轉(zhuǎn)基因食品，并要求其在店面內(nèi)顯著位置對是否含有轉(zhuǎn)基因成分進(jìn)行張貼公告。(6月27日《新快報(bào)》)

根據(jù)衛(wèi)生部頒布的《轉(zhuǎn)基因食品衛(wèi)生管理辦法》規(guī)定，食品產(chǎn)品中含有轉(zhuǎn)基因成分的，要在包裝上標(biāo)明‘轉(zhuǎn)基因標(biāo)識’。由此來說，原告賀小姐的訴訟請求合情合理。在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上貼上清晰的轉(zhuǎn)基因標(biāo)識，讓消費(fèi)者能一目了然，這是對消費(fèi)者知情權(quán)與選擇權(quán)的尊重，讓消費(fèi)者有權(quán)作出自己的選擇，是否選用轉(zhuǎn)基因食品。這與轉(zhuǎn)基因之爭無關(guān)，只關(guān)及消費(fèi)者自由選擇的權(quán)利。

但現(xiàn)實(shí)是，國內(nèi)餐飲企業(yè)，并不喜歡對食品進(jìn)行標(biāo)識。像此次肯德基并不澄清自己沒有使用含有轉(zhuǎn)基成分的食品，卻說自己并沒有義務(wù)向全社會公布是否含有轉(zhuǎn)基因成分，這種態(tài)度會讓公眾更加懷疑。很多轉(zhuǎn)基因食品，并沒有貼上任何標(biāo)識就流入市場，監(jiān)管部門對此睜一只眼閉一只眼，這是一種監(jiān)管失職行為。既然還有爭議，自然會有一些消費(fèi)者不敢使用轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品，企業(yè)回避將轉(zhuǎn)基因貼上標(biāo)識，正是怕貼上標(biāo)識后，從而影響自己的生意。但消費(fèi)者的知情權(quán)更重要，不能為了生意，而損害消費(fèi)者權(quán)益。

讓企業(yè)對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行標(biāo)識，不能只是個別消費(fèi)者的維權(quán)行為，監(jiān)管部門需要行動起來，這是對消費(fèi)者知情權(quán)的尊重，與轉(zhuǎn)基因之爭沒有關(guān)系，只是厘清轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因的界線，讓人能夠自主選擇。因此，借著“轉(zhuǎn)基因標(biāo)識”的東風(fēng)，何妨推動食品標(biāo)識成為通則。