為何不救

www.s4energysolutions.com?2012-12-04 10:29? 李杏?來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)　我來(lái)說(shuō)兩句

新聞：對(duì)于12月1日媒體曝光的“鄭州農(nóng)民工立交橋下躺20余日死亡，120救助站見(jiàn)而未救”一事，鄭州市衛(wèi)生局對(duì)事件經(jīng)過(guò)做出說(shuō)明，稱“不救”是因?yàn)榛颊弑救艘蟛蝗メt(yī)院做進(jìn)一步治療，對(duì)這位農(nóng)民工的不幸去世表示深切哀悼。（12月2日大河網(wǎng)）

看到這則說(shuō)明，我們不禁會(huì)問(wèn)，他患病多時(shí)，卻為何“拒絕”救助？雖然目前尚不清楚農(nóng)民工死亡的確切原因，但恐怕很難與醫(yī)療人員的兩次“棄之不顧”撇清關(guān)系。

固然，倘若事實(shí)真如說(shuō)明所言，病人意識(shí)清醒，并且拒絕去醫(yī)院，尊重病人自己的意愿也并非無(wú)理無(wú)據(jù)。然而，作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，救死扶傷是天職，可在現(xiàn)實(shí)原因驅(qū)使下，竟輕易放任寶貴生命的逝去。

官方說(shuō)明看似敘述了事實(shí)，厘清了責(zé)任，最后透露出的意思卻是，并非“見(jiàn)死不救”，實(shí)在是病人自己“不想活”?？蛇@種邏輯不無(wú)荒唐，也讓人頗為寒心。一則說(shuō)明，即使最后加上一聲哀悼，卻難掩冷酷和對(duì)生命的漠視，也折射出現(xiàn)有醫(yī)療和救助體制的諸多問(wèn)題。文／李杏