近日，浙江高級(jí)法院與淘寶網(wǎng)合作開(kāi)通的“司法拍賣(mài)平臺(tái)”完成“首拍”，寧波市鄞州區(qū)法院和北侖區(qū)法院以賣(mài)家身份入駐，所拍一寶馬7系轎車(chē)與歐藍(lán)德轎車(chē)分別以33.09萬(wàn)元與6.7萬(wàn)元成交。不少網(wǎng)民對(duì)此表示認(rèn)同，但諸多拍賣(mài)界從業(yè)人士卻集體吐槽，批評(píng)之聲連連。中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)更是發(fā)表聲明稱(chēng)，浙江高院聯(lián)合淘寶推出網(wǎng)絡(luò)司法拍賣(mài)活動(dòng)的做法不符合當(dāng)前拍賣(mài)相關(guān)法律法規(guī)，有違最高人民法院關(guān)于司法拍賣(mài)的相關(guān)規(guī)定，一旦推開(kāi)將對(duì)拍賣(mài)市場(chǎng)的正常秩序造成極大影響。 （7月12日《新京報(bào)》）

首先應(yīng)當(dāng)肯定浙江法院系統(tǒng)在司法拍賣(mài)改革上的創(chuàng)新精神。說(shuō)到司法拍賣(mài)，其“司法暗箱”的聲名早已遠(yuǎn)播。坊間傳言，“槌子一響，黃金萬(wàn)兩”，這說(shuō)的并不是拍賣(mài)師拿著拍賣(mài)槌一敲，就有黃金萬(wàn)兩。而是說(shuō)手持法槌的法官一敲這“拍賣(mài)槌”，錢(qián)財(cái)就滾滾而來(lái)。近年發(fā)生的司法腐敗大案，如深圳、天津等地的法院窩案，多與司法拍賣(mài)有關(guān)。

《檢察日?qǐng)?bào)》刊發(fā)的一份調(diào)查報(bào)告對(duì)司法拍賣(mài)的潛規(guī)則更是有著具體的描述：“拍賣(mài)行所得傭金一般按照‘四三三’的比例在小團(tuán)體內(nèi)部進(jìn)行分配：四成給承辦法官，三成給拍賣(mài)公司，三成用于各種成本開(kāi)支以及各方打點(diǎn)等，有時(shí)根據(jù)情況分成也會(huì)上下浮動(dòng)。 ”如今浙江法院拋開(kāi)了拍賣(mài)公司，而傍上了淘寶，連原有的三成利益都要失去，拍賣(mài)行業(yè)能不心急如焚？

也正因?yàn)樗痉ㄅ馁u(mài)成了司法腐敗的重災(zāi)區(qū)，以加強(qiáng)監(jiān)管、確保公正為目的的改革勢(shì)在必行。事實(shí)上，司法拍賣(mài)改革已被中央確定為深化司法體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。近年來(lái)，司法拍賣(mài)領(lǐng)域中的一些新舉措也為一些法院所積極實(shí)踐，其中尤以拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)化最為引人注目。一些地方法院推行了司法拍賣(mài)互聯(lián)網(wǎng)電子競(jìng)價(jià)，使司法拍賣(mài)在成交率、成交額和平均增值率上都有了大幅的提升。另一些地方也采用了現(xiàn)場(chǎng)與網(wǎng)絡(luò)同步拍賣(mài)的方式，向全社會(huì)開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)和在線(xiàn)觀摩。較之以前的“暗箱拍賣(mài)”，網(wǎng)絡(luò)化的司法拍賣(mài)更符合公開(kāi)、公平、公正，理當(dāng)認(rèn)可與鼓勵(lì)。

事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)的社會(huì)認(rèn)同度正在飛速上升。不僅法院和涉案人，就連拍賣(mài)行也同樣看到了這一大趨勢(shì)。筆者為撰寫(xiě)此文，特意查詢(xún)了中拍協(xié)的網(wǎng)站，意外發(fā)現(xiàn)中拍協(xié)的網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)平臺(tái)也已上線(xiàn)，且有853個(gè)拍賣(mài)標(biāo)的已經(jīng)成交。但與淘寶比，這個(gè)拍賣(mài)平臺(tái)顯得人氣不旺，流拍率較高，成交的拍賣(mài)很多都是以起拍價(jià)拍得。由此可見(jiàn)，中拍協(xié)高調(diào)嗆聲浙江法院與淘寶的合作，實(shí)是憂(yōu)心淘寶的“首拍”獲得成功之后，迅速推廣開(kāi)來(lái)并完全占領(lǐng)司法拍賣(mài)市場(chǎng)。在網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)上，拍賣(mài)公司幾乎沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。很簡(jiǎn)單的比較：淘寶提供平臺(tái)和強(qiáng)大的技術(shù)支持，對(duì)拍賣(mài)雙方不收費(fèi)；而拍賣(mài)公司僅向買(mǎi)受人收取的傭金就可達(dá)5%左右。

以確保司法拍賣(mài)的公開(kāi)與公正為視角，筆者樂(lè)見(jiàn)法院與淘寶的攜手。據(jù)寧波鄞州區(qū)法院介紹，此次自標(biāo)的物上線(xiàn)到開(kāi)拍當(dāng)天不斷有人前往法院看車(chē)，這是以前的拍賣(mài)物從來(lái)沒(méi)有享受過(guò)的待遇。最終，本次拍賣(mài)吸引了超過(guò)30萬(wàn)人次訪(fǎng)問(wèn)，兩輛涉訴車(chē)輛均以遠(yuǎn)高出法院評(píng)估價(jià)成交，為債權(quán)人爭(zhēng)取到了更多的利益。

拍賣(mài)行業(yè)要想在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代與網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，光靠嗆聲是不夠的。更重要的是，你得打造出一個(gè)同樣優(yōu)秀的平臺(tái)來(lái)與淘寶公平競(jìng)爭(zhēng)。淘寶的確不是拍賣(mài)公司，它本身并不拍賣(mài)。但法院目前仍然是合法的拍賣(mài)主體，且司法拍賣(mài)不是商業(yè)拍賣(mài)，也非經(jīng)營(yíng)性行為，本不受《拍賣(mài)法》的約束。至于認(rèn)為這種網(wǎng)絡(luò)拍賣(mài)“一旦推開(kāi)將對(duì)拍賣(mài)市場(chǎng)的正常秩序造成極大影響”，就更站不住腳了。司法拍賣(mài)的網(wǎng)絡(luò)化，沖擊的恰恰是以往“暗箱拍賣(mài)”等非正常秩序。

（作者為海南大學(xué)法學(xué)院副教授）