已公布的調價信息顯示，未來數(shù)月內，全國將有超過20個知名景區(qū)門票漲價，漲幅從20%到60%不等。記者發(fā)現(xiàn)，廣東個別景區(qū)已經在去年底至今年初之間上漲了票價，而江西、山東等地的景區(qū)也在近日上調了票價，還有不少景區(qū)正在申請漲價。（4月26日《廣州日報》）

又快到五一小長假，景區(qū)門票貴或再成社會焦點。據(jù)記者統(tǒng)計，全國（不含港澳臺）130家5A級景區(qū)（非淡季全票）中，近半數(shù)門票價格過百元。其中，價格在100元至200元（含200元）的5A景區(qū)占比最多，達35.38%。而包括湖北武當山、四川九寨溝、安徽黃山等14個景區(qū)的門票價格高于200元，所占比例超過一成。

發(fā)改委曾就景區(qū)門票價格作出規(guī)定，要求景區(qū)調價的間隔必須達到3年以上，如今，這三年可漲的規(guī)定，變成了“三年必漲”。漲就漲吧，現(xiàn)如今什么消費不是看漲呢？但是漲也要有規(guī)矩，不能亂漲。

筆者以為，景區(qū)門票漲價的時間間隔不是主要問題，關鍵是漲價幅度。有的景區(qū)倒是遵守了三年一漲規(guī)定，可是一漲就是６０％甚至更多，實際上平均每年都在大幅度漲價。你那景區(qū)調價間隔必須達到3年以上規(guī)定又有何用？

據(jù)悉，在美國一張全國國家公園的通用年票只要50美元，韓國景點門票價格一般在7元到20元，意大利最貴的景點門票價格也不足他們人均月收入的1%。而我們目前人均GDP為5420美元，100~300元的景區(qū)門票價格已經相當于5%~10%人均GDP。過去咱們談到漲價，總愛提“和國際接軌”，現(xiàn)在咱們景區(qū)門票價格成了“先進”，也不再提“接軌”了，只管隨意漲。這恐怕不行。

景區(qū)門票價格究竟應該怎樣漲？這必須和人們的實際生活相聯(lián)系起來。比如應該根據(jù)居民的收入增長幅度來漲價。這些年，雖然我們的ＧＤＰ增長一直在兩位數(shù)以上，政府財政收入的年增幅更高，可是多數(shù)居民的收入增長遠遠落在后面。景區(qū)門票價格的調整，就應該考慮這些因素。景區(qū)門票價格增幅遠高于居民收入增長，是降低人們生活水平的行為，不符合社會發(fā)展要求。

另外景區(qū)門票價格調整，還可以參照物價增長的情況來調整。假如每年物價增長的幅度是３％－５％，景區(qū)門票價格或進行等幅調整，或略高出物價增長幅度１０％－２０％增長。絕不可以想怎么漲就怎么漲，漫天要價。

政府需要控制的是景區(qū)門票價格增長幅度，而不是調整時間。如果找到了合理的參照物，景區(qū)就是天天漲價，我想人們也不會有太大意見。景區(qū)漫天要價，有些強取豪奪。按講我們的許多自然人文景觀，是祖宗留下的基業(yè)，是全民族共同的財產，所在地憑什么據(jù)為己有，貪得無厭地掠奪外地人的錢呢？

隨著人們生活水平的提高，旅游已經成為許多人生活的一部分，政府對此應該重視。外國文明開發(fā)旅游的經驗是可以拿來的。