日前，“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”出現(xiàn)在科技部網(wǎng)站公示的2012年度國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)目中。對(duì)此，控?zé)煂＜易蛉胀嘎?，他們正籌備向國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室提出異議。（3月31日《新京報(bào)》）

卷煙技術(shù)入圍科技獎(jiǎng)，公眾聽到“喜訊”都笑了。當(dāng)然，這樣的笑，是對(duì)科技評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)的一種諷刺意味的笑。無論煙草企業(yè)的理由多么的冠冕堂皇，都掩蓋不了“吸煙有害健康”這一基本事實(shí)。

或許大家都沒有忘記，2008年在南非德班召開的國際控?zé)煷髸?huì)上，中國被與會(huì)的200名全球NGO代表授予“臟煙灰缸”獎(jiǎng)，“頒獎(jiǎng)詞”是：“寧要漂亮煙盒，不要公民健康”。當(dāng)然，我們不必太在意別人的看法，但我們不能不關(guān)注我們的健康，吸煙的危害有多大，我想大家都清楚。中國早在2003年就簽署了《煙草控制框架公約》，盡管推行控?zé)熃麩熥枇χ刂?，但這樣的大勢(shì)所趨不會(huì)改變。

其實(shí)，如果該技術(shù)是研究如何戒煙，獲得科技進(jìn)步獎(jiǎng)提名還能說得過去。但它的研究成果就是如何讓更多的人吸煙，通過外觀、味覺等來擴(kuò)大消費(fèi)群體，吸引更多的人加入到吸煙的大軍中，進(jìn)而謀求更豐厚的利益。試想，如果這樣的技術(shù)能獲獎(jiǎng)，那么，地溝油提煉技術(shù)、三聚氰胺添加技術(shù)是否也該獲獎(jiǎng)？

不可思議的是，科技評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)一路綠燈。倘若這事發(fā)生在兩年前，評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)不知道此舉對(duì)公眾的影響，那就算了?？墒?，去年研究煙草的謝劍平入選中國工程院士，引起了軒然大波，我想，科技評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)就該考慮到公眾的強(qiáng)烈反應(yīng)，和這項(xiàng)技術(shù)沒有太大的科技含量而三思而后行。