兩歲孩童小蘇因發(fā)燒被送往東莞一所醫(yī)院就診，醫(yī)生按感冒進(jìn)行治療，輸液途中孩子發(fā)生口吐白沫等情況后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。當(dāng)事醫(yī)生在孩子死后偷偷修改病歷，將之前診斷的感冒，改成“手足口病”，而修改的理由是“之前的字不好看”。

兩歲孩童究竟是感冒發(fā)燒還是手足口病，有待專(zhuān)業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)匦l(wèi)生主管部門(mén)作出最終確定，不妨先將它擱置一邊。但是，當(dāng)事醫(yī)生偷偷修改猝死孩子的病歷，卻是一個(gè)嚴(yán)重違規(guī)行為。

當(dāng)事醫(yī)生給出的“之前的字不好看”理由，是一個(gè)拙劣的借口。原因在于，患者的病歷不是書(shū)法作品，把“字不好看”視作事后偷偷修改病例的原因，是站不住腳的。更重要的是，國(guó)家明確規(guī)定患者病歷不能修改，更不允許事后修改。例外情況僅僅限于：實(shí)習(xí)大夫和下級(jí)大夫書(shū)寫(xiě)病歷時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤的，可由上級(jí)大夫用紅筆進(jìn)行修改糾正，改正人修改完畢需要簽字。而綜觀這名當(dāng)事醫(yī)生的所作所為，顯然不屬于這一例外范疇。真實(shí)性和原始性是患者病歷的生命線(xiàn)。這種修改病歷的行為，不僅突破了醫(yī)德底線(xiàn)，而且使得當(dāng)事醫(yī)生有說(shuō)不清的嫌疑，甚至已經(jīng)涉嫌違法，應(yīng)該好好查一查。（福建日?qǐng)?bào)）

——云南·陳堯/文 陶小莫/圖