亚洲中文字幕网资源站_国产黑人视频精品区_亚洲欧洲一二三区区视频_国产91精品在线观看导航

    <center id="j3gbv"></center>
    <dfn id="j3gbv"></dfn>

    您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 西岸文集> 錦鯉浮堇 > 正文
    當(dāng)越來(lái)越多的“助人為樂(lè)”遭遇“碰瓷”
    www.s4energysolutions.com?2010-01-08 15:51? 錦鯉浮堇?來(lái)源:東南網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

    當(dāng)然,僅憑新聞報(bào)道的描述,公眾也無(wú)法判斷誰(shuí)是誰(shuí)非,但是,法院根據(jù)“交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中無(wú)法查證事故責(zé)任是其中的哪一方,那按照公平原則,雙方各承擔(dān)50%責(zé)任是符合法律規(guī)定的”的判決,讓筆者很不解。且不說(shuō)此事故有可能完全跟李凱強(qiáng)毫無(wú)關(guān)系,他有可能是憑白無(wú)故背上近8萬(wàn)的官司賠償,筆者想質(zhì)問(wèn)的是,這場(chǎng)交通事故真的是“無(wú)法查證”嗎?在李凱強(qiáng)的回憶中,當(dāng)初不是也有很多目擊證人嗎?擔(dān)任該案的法官說(shuō),現(xiàn)有的證據(jù)無(wú)法證明老人是碰瓷,李凱強(qiáng)是被冤枉的。既然無(wú)法判決,完全可以待找到目擊證人和新的證據(jù)下,再判決不遲。或者說(shuō),既然“無(wú)法查證”,那同樣也可以判李凱強(qiáng)無(wú)責(zé)任。為何法院僅僅采納老太太的傷情鑒定結(jié)果就匆匆做出判決了?

    “根據(jù)南京市鼓樓區(qū)人民法院的推理,彭宇送徐老太上醫(yī)院的行為純屬做賊心虛?!闭缤?006年“南京彭宇案”一樣,如果法院判決只是根據(jù)推理,把彭宇有可能是助人為樂(lè)的行為描述為“做賊心虛”的話,那么,我們這個(gè)時(shí)候,就已經(jīng)是一個(gè)完全道德淪陷的時(shí)代了,因?yàn)?,沒(méi)有法官相信誰(shuí)會(huì)去助人為樂(lè)、見(jiàn)義勇為,而助人為樂(lè)如果更多的是遭遇到公眾的質(zhì)疑、遭遇到不法分子的“碰瓷”,一種美好品德也將會(huì)喪失在這個(gè)時(shí)代。


    責(zé)任編輯:劉寶琴
    相關(guān)新聞
    更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
    相關(guān)評(píng)論>> 
     趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交