鄧案折射出的五個焦點
www.fjnet.cn?2009-06-17 08:52? 綜合?來源：東南快報
我來說兩句
名詞解釋
無限防衛(wèi)權
無限防衛(wèi)權又稱特別防衛(wèi)權，源于我國新刑法第20條第3款規(guī)定：“對正在行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法行為人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任?！币虼?，無限防衛(wèi)權作為公民正當防衛(wèi)權的一種特殊形式，并不是一種獨立的、隨時可以適用的權利，而是由保護合法權益所派生出來的一種輔助權利。
網(wǎng)友熱議
整個事件的過程與起伏讓人心里五味雜陳，我們想問的是，假如“鄧玉嬌事件”沒有被媒體曝光，案件審判將會是一個怎樣的結(jié)局？這也許會是一個沉重的答案。
很顯然，鄧玉嬌成了網(wǎng)民寄托自身權益的一個標簽，關注鄧玉嬌就是關注自己，于是，振臂一呼，云者響應。
我們以后還應該繼續(xù)關注像鄧玉嬌這樣的弱勢群體，給予他(她)們足夠的法律援助，社會各媒體(包括網(wǎng)絡媒體)要有力地履行自身的輿論監(jiān)督責任，讓司法更為公正，這同時也應該是每一位有良知網(wǎng)民的責任。
只有在監(jiān)督方與被監(jiān)督方的共同努力下，中國司法才能日趨完善，不斷進步，才不會剛邁出一小步便又倒退一大步！
媒體評論
鄧案已經(jīng)結(jié)案，皆大歡喜，但是留給中國司法體系的將是值得深思的，如果法律的自由裁量權過大，如果司法獨立性不夠，也許一個鄧玉嬌活過來了，但是更多的當事人的利益如何得到有效保護，實在是不敢推想。 ——《羊城晚報》
要把司法從強權手中拔過來，僅有鄧玉嬌這樣的個案遠遠不夠。今天鄧玉嬌的幸運，也未必就能給今后的鄧玉嬌們帶去幸運?！赌戏街苣?/p>
綜合 法制網(wǎng) 南方周末等
 |
相關新聞
視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|
|