庚欣在采訪中指出，縱觀野田政府整個(gè)“購(gòu)島”過(guò)程，從其意圖和實(shí)際效果來(lái)看，并不排除存在“善意”的可能性。但是，野田并未預(yù)估到“國(guó)有化”方針后果的嚴(yán)重性。整個(gè)“購(gòu)島”鬧劇無(wú)疑是由石原慎太郎首先挑起的，但在9月11日之前，中日高層的溝通渠道一直很暢通，但日本當(dāng)局卻一意孤行。

庚欣表示，日本外相所說(shuō)的購(gòu)島是“唯一且最佳選擇”實(shí)屬謬論，完全是一種狡辯。造成當(dāng)前中日關(guān)系對(duì)立完全是野田政府的“低級(jí)失誤”所致，野田政府應(yīng)成為責(zé)任主體。而玄葉在文章中提到的《舊金山和約》相關(guān)內(nèi)容，實(shí)際上中國(guó)政府并未參加該條約的簽訂，日外相所稱(chēng)“美國(guó)將島嶼的管轄權(quán)交付日本”的說(shuō)法，實(shí)際上是美日兩國(guó)對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的一種私相授受，中方從未同意和承認(rèn)。

釣魚(yú)島問(wèn)題與日韓、日俄領(lǐng)土問(wèn)題有著本質(zhì)區(qū)別，日本早在1895年中日甲午海戰(zhàn)后便非法竊取了釣魚(yú)島?！岸?zhàn)”結(jié)束后，根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》，釣魚(yú)島按照國(guó)際法事實(shí)上已經(jīng)回歸中國(guó)，因此野田政府通過(guò)非法手段再次企圖霸占中國(guó)領(lǐng)土的行為，無(wú)疑是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然否定，是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，庚欣說(shuō)。

針對(duì)日本外相在文章中提到的“國(guó)際法院仲裁”和“國(guó)際法”說(shuō)辭，庚欣嚴(yán)厲指出，在釣魚(yú)島問(wèn)題上，日方不應(yīng)總以“受害者”自居，搬出所謂的“國(guó)際法”向國(guó)際社會(huì)大倒苦水。實(shí)際上，釣魚(yú)島從來(lái)就不是什么“無(wú)主地”，中國(guó)是釣魚(yú)島等島嶼無(wú)可爭(zhēng)辯的主人。日方這種行為就是“惡人先告狀”。