總體來(lái)看，歐洲輿論認(rèn)為起碼在三個(gè)方面日本需要“反思”：

其一、日本“國(guó)有化”釣魚(yú)島是日本國(guó)內(nèi)“右翼勢(shì)力抬頭”和“極端民族主義”的體現(xiàn)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》網(wǎng)站評(píng)論稱(chēng)，“在迎合右傾化的媒體機(jī)構(gòu)支持下，一小群極端民族主義者可能對(duì)外國(guó)造成危險(xiǎn)”，日本“民粹主義令人不安”。

其二、由于日本國(guó)內(nèi)政治因素，跛腿的野田政府對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題擴(kuò)大化負(fù)有“推波助瀾”的責(zé)任。法國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站認(rèn)為，野田政府的脆弱地位導(dǎo)致以大阪和東京都知事為代表的民粹主義者十分活躍，野田佳彥想借助這股潮流。

其三、日本不反思其侵略歷史的惡果，導(dǎo)致目前事態(tài)惡化?！赌系乱庵緢?bào)》指出：“日本從來(lái)沒(méi)有努力處理自己的歷史問(wèn)題。沒(méi)有哪位日本政治家表現(xiàn)出大方的贖罪姿態(tài)——像維利·勃蘭特在華沙下跪那樣?！钡聡?guó)之聲電臺(tái)直接點(diǎn)明：日本“不正視歷史就無(wú)法解決領(lǐng)土爭(zhēng)端”。

俗話說(shuō)：“民意不可違。”歐洲主流輿論如此看待釣魚(yú)島問(wèn)題，歐洲政治家在決策時(shí)自然要再三掂量。更何況，在歐洲政治家看來(lái)，日本所作所為加劇了東亞地區(qū)的戰(zhàn)略不穩(wěn)定，不利于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，也不符合歐洲利益。

釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土。釣魚(yú)島主權(quán)豈是日本“宣傳戰(zhàn)”能搶過(guò)去的。無(wú)論日方如何在國(guó)際上花樣百出，“游說(shuō)”也好，散發(fā)“說(shuō)帖”也好，都改變不了非法竊取和霸占中國(guó)領(lǐng)土的歷史事實(shí)，注定是徒勞的。(記者 吳黎明)