基因決定擅長的競技項目嗎

基因究竟是否會造成運動能力的差異？抱著這樣的疑問，報道小組對悉尼大學(xué)凱瑟琳·諾斯教授進行了進一步采訪。諾斯教授在世界上第一個提出了ACTN3基因決定運動能力的觀點，無疑是該領(lǐng)域的權(quán)威。

諾斯教授率領(lǐng)的研究小組，曾經(jīng)對包括50名奧運會選手在內(nèi)的301名白人運動員進行過一項調(diào)查。結(jié)果表明，在長跑、越野滑雪等需要具備耐力的運動員中，ACTN3基因為“TT型”者占據(jù)了較高比例?！癟T型”，是一種不會在快肌纖維內(nèi)部產(chǎn)生特殊蛋白質(zhì)的類型。諾斯教授認為，不會產(chǎn)生特殊蛋白質(zhì)的“TT型”，雖然會對瞬間爆發(fā)力類競技項目產(chǎn)生障礙，對耐力類競技項目卻十分有利。

為了證實自己的觀點，諾斯教授親自做了這樣一個實驗。首先，通過基因操作制成不會產(chǎn)生特殊蛋白質(zhì)的類似于“TT型”的小鼠，并將可產(chǎn)生蛋白質(zhì)的小鼠視為“CC型”，比較兩者能夠跑得多遠。令人感到驚奇的是，“CC型”小鼠平均能夠跑550米，“TT型”則能夠連續(xù)跑750米，比前者整整多了200米。利用顯微鏡觀測小鼠此時的快肌纖維后發(fā)現(xiàn)，“TT型”肌肉能夠更好地吸氧，并有效產(chǎn)生能量，耐力變得更強了。諾斯教授頗為自信地表示，實驗結(jié)果同樣適用于人類運動員。

日本著名體育學(xué)府福島大學(xué)的川本和久教練，征得運動員同意后，對其基因進行了調(diào)查，并對運動員的體力、成績等各種數(shù)據(jù)進行仔細比較。分析結(jié)果顯示，即使是同樣的短跑運動員，由于基因組合的差異，可分為具有出色瞬間爆發(fā)力的“力量型”以及可長時間維持速度的“耐久型”兩種類型。川本教練將通過基因分析獲得的上述理論運用于培養(yǎng)運動員，并取得了一定的成果。

在海外，甚至推出了根據(jù)基因信息，調(diào)查適合于從事哪一運動項目的商業(yè)性服務(wù)。對此，早在2005年，世界反興奮劑組織就公開表示，基因信息的利用不得涉及選拔運動員以及歧視運動員。多個國家的體育研究機構(gòu)明確表示，對基因檢測持慎重態(tài)度。